I nuovi i-FX (1+i), con la loro ampia modulazione di capacità sempre

ai più elevati livelli di efficienza, rappresentano la soluzione perfetta

per ogni applicazione.

Confronto:

FOCS2/CA versus i-FX(1+i)

Le scelte possibili messe a confronto per

rispondere alle esigenze di questa applicazione

sono un FOCS2/CA e un i-FX (1+i).

Il grafico dimostra come rispetto ad un chiller in

classe A di ultima generazione, i-FX (1+i) consente

un risparmio annuale del 21% di energia elettrica

assorbita.

Risultati

Considerando un costo dell’energia pari a

0.15 €/kWh, la soluzione i-FX (1+i), grazie al suo

indiscusso vantaggio in termini di efficienza

energetica, realizza il pay-back entro i primi 2 anni.

Dal punto di vista del miglioramento della classe

energetica e della sostenibilità edilizia, l'edificio con

i-FX (1+i) ha acquisito 5 punti LEED, contro i 2

acquisiti con l'unità FOCS2/CA.

At a glance

Risparmio annuale

di energia assorbita

37.680 kWh

all’anno

FOCS2CA 3602

i-FX (1+i) 3602

Costo utente finale

€ 200.000

2 anni

Payback in

€ 150.000

€ 100.000

Tempo [mesi]

€ 50.000

0

3

6

9

12 15 18 21 24 27 30 33 36

FOCS2CA

i-FX (1+i)

considerando 0.15 € / kWh

Risparmio

annuale di C02

20.720 kg che equivale alle

emissioni CO2 prodotte da

un’auto in 121.900 km

Payback

2 anni

Impianto con i-FX(1+i)

5 punti LEED

(2 punti LEED con

FOCS2/CA)