ESEER=8,55
ESEER=6,08
EER
12
11
10
9
8
7
6
5
4
FOCS2-W CA
i-FX-W (1+i)
Il grafico dimostra che i-FX-W (1+i) in qualunque
condizione di carico presenta un'efficienza molto
superiore rispetto ad un chiller in classe A di ultima
generazione.
L’incremento di efficienza a pieno carico EER è del 13%,
mentre il vantaggio in termini di efficienza stagionale
ESEER è del 40%. La macchina ad acqua, grazie
all’innovativa tecnologia 1+i, risulta quindi adatta a
rispondere alle esigenze diversificate e speci
fiche di
applicazioni sia comfort che di processo.
Il progetto
Tipicamente nei processi industriali l’erogazione dei
carichi termici richiesta è costante, essendo legata solo
ad esigenze di produzione e non di stagionalità.
Il carico frigorifero
Si ipotizza un processo industriale operativo 11 mesi l’anno,
5 giorni su 7, e articolato in tre turni di lavoro.
Le condizioni di carico termico erogato dall’unità per
soddisfare le esigenze di processo sono:
Carico al 90% per il 30% del tempo
Carico al 75% per il 70% del tempo
100% 30°C
25% 18°C
Condizioni di funzionamento (% di carico, temperatura di entrata condensatore)
50% 22°C
75% 26°C
Costo utente finale
€ 450.000
€ 400.000
€ 350.000
€ 300.000
€ 250.000
€ 200.000
€ 150.000
€ 100.000
€ 50.000
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
36
Tempo [mesi]
FOCS2-W/CA-E
i-FX-W (1+i)
Confronto tra tecnologie
Ipotizziamo di soddisfare la richiesta di carico con due unità ad alta
efficienza FOCS2-W/CA-E e i-FX-W (1+i). i-FX-W (1+i), grazie ad un livello
di ESEER nettamente superiore, consente un risparmio annuale di energia
elettrica del 17%. Considerando un costo dell’energia di 0.15€/kWh, la
soluzione i-FX-W (1+i), grazie al suo vantaggio in termini di efficienza
energetica, realizza il pay-back dopo i primi 24 mesi di esercizio.
Risparmio annuale
di energia assorbita
Payback