Le nuove unità INTEGRA inverter, grazie alla capacità di modulare continuamente la

velocità di compressori e alle speciali logiche di controllo, consentono di soddisfare le

richieste dell’impianto raggiungendo efficienze imbattibili.

Risultati

Confronto tra impianto

tradizionale e soluzioni INTEGRA

Considerando un costo dell’energia elettrica pari a 0,15 €/kWh e un

3

, entrambe le soluzioni

INTEGRA risultano molto più efficienti rispetto all’impianto tradizionale

chiller + caldaia, riducendo di oltre 1/3 il consumo di energia

primaria e consentendo il rientro dell’investimento in circa 2 anni per

entrambe le soluzioni.

Payback

260

220

180

140

100

60

0

1

2

3

4

costo del gas metano pari a 0,42 €/m

700

600

500

400

300

Energia primaria

-32%

INTEGRA

velocità fissa

ERACS2-Q

-41%

INTEGRA

full inverter

i-FX-Q2

2 anni e 4

vs ERACS2-Q

mesi

Chiller

+

Caldaia

Anno

i-FX-Q2

ERACS2-Q

Confronto TER medio giornaliero

Chiller+Caldaia

Confronto tra INTEGRA

full inverter e INTEGRA

velocità fissa

TER +15%

La tecnologia a variazione continua della velocità applicata

all’unità INTEGRA i-FX-Q2 consente un incremento medio

annuale del TER del 15% e quindi un payback di 2 anni e 4

mesi rispetto alla soluzione INTEGRA velocità fissa.

At a glance

INTEGRA full inverter i-FX-Q2

INTEGRA velocità fissa ERACS2-Q

8

7

6

5

4

3

2

Gen

Feb

Mar

Apr

Mag

Giu

Lug

Ago

Sett

Ott

Nov

Dic

Payback*

2 anni

Riduzione

energia primaria*

298.046 kWh

235.564 kWh

INTEGRA velocità fissa ERACS2-Q

Riduzione

emissioni CO

2

*

61.338 Kg

= 1 automobile che percorre 360.800 Km

47.647 Kg

INTEGRA full inverter i-FX-Q2

2 anni

= 1 automobile che percorre 280.300 Km

*rispetto all'impianto tradizionale chiller+caldaia

M

W

h

C

o

s

t

o

u

t

e

n

t

e

f

i

n

a

l

e

[

K

€

]