Le misure hanno dato i risultati seguenti, davvero interessanti:
L’andamento del PPD dimostra chiaramente qual è il livello di comfort conseguibile con gli
impianti a soffitto radiante. È evidente anche la progressiva diminuzione del grado di comfort a
partire dalle 18:30, momento in cui l’impianto viene spento.
Com’è lecito attendersi dal PPD rilevato, si ha una ridotta velocità dell’aria che interessa lo spa-
zio occupato dalle persone: il grafico si mantiene praticamente al di sotto di 0,1 m/s, se si ec-
cettuano i picchi causati dal movimento delle persone in prossimità dei sensibilissimi strumenti.
Questo risultato è sorprendente, se si pensa alla portata d’aria immessa in ambiente e – come
prova l’immagine della sala – all’apparente assenza di terminali per la diffusione dell’aria.
L’utilizzo del pannello a soffitto microforato come mezzo d’immissione dell’aria ha permesso di
aggiungere qualità all’installazione, migliorando l’assorbimento acustico della sala e riducendo
la velocità dell’aria nella zona occupata. Con un impianto tradizionale sarebbe stato un ottimo
risultato ottenere velocità dell’aria anche solo di 0,25 m/s.
Mock up test: dalla teoria del comfort al progetto definitivo
Il secondo caso preso in esame riguarda un’approfondita analisi condotta in camera di prova,
con lo scopo di individuare il pannello radiante più idoneo ai fini del comfort da ottenere in un
ufficio con vetrata soggetta ad irraggiamento solare diretto e caratterizzato da ventilazione im-
messa in prossimità della vetrata stessa.
Si tratta di un esempio di progettazione impiantistica con vincoli di comfort.
La realizzazione di ambienti modello e il ricorso a simulazioni con prove sperimentali sono in-
dispensabili per ottimizzare il processo di scelta della soluzione più valida tra quelle candidate.
L’immagine seguente mostra il set up dell’ambiente in prova. La temperatura ambiente deside-
rata è di 24 °C.
Fig. 1.12
Rappresentazione dell’ufficio e delle condizioni di prova in raffrescamento
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Fig. 1.10
Andamento del PPD
0,2
0,18
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Fig. 1.11
Andamento della velocità dell’aria
Tempo [hh.mm.ss]
Velocità dell'aria
V
e
l
o
c
i
t
a
̀
[
m
/
s
]
P
P
D
1
0
:
0
9
:
0
8
1
0
:
2
1
:
5
8
1
0
:
3
4
:
3
8
1
0
:
4
7
:
1
8
1
0
:
5
9
:
5
8
1
1
:
1
2
:
3
8
1
2
:
1
3
:
5
8
1
3
:
0
3
:
3
5
1
3
:
1
6
:
1
5
1
3
:
2
8
:
5
5
1
3
:
4
1
:
3
5
1
3
:
5
4
:
1
5
1
4
:
4
5
:
5
5
1
4
:
5
8
:
3
5
1
5
:
1
1
:
1
5
1
5
:
2
3
:
5
5
1
5
:
3
6
:
3
5
1
5
:
4
9
:
1
5
1
6
:
0
1
:
5
5
1
6
:
1
4
:
3
5
1
6
:
2
7
:
1
5
1
6
:
3
9
:
5
5
1
6
:
5
2
:
3
5
1
7
:
0
5
:
1
5
1
7
:
1
7
:
5
5
1
7
:
3
0
:
3
5
1
7
:
4
3
:
1
5
1
7
:
5
5
:
5
5
1
8
:
0
8
:
3
5
1
8
:
2
1
:
1
5
1
8
:
3
3
:
5
5
1
8
:
4
6
:
3
5
1
8
:
5
9
:
1
5
1
9
:
1
1
:
5
5
1
9
:
2
4
:
3
5
1
9
:
3
7
:
1
5
1
9
:
4
9
:
5
5
2
0
:
0
2
:
3
5
2
0
:
1
5
:
1
5
2
0
:
2
7
:
5
5
24
CAPITOLO 1 - I SISTEMI A SOFFITTO RADIANTE
I SISTEMI A SOFFITTO RADIANTE - CAPITOLO 1
25
PPD
Tempo [hh.mm]
