presi in esame il profilo termico di una città italiana, Milano, e
un’installazione tipica nel settore terziario: una palazzina uffici
che necessita di rinnovo dell’aria costante per 12 mesi l’anno,
dalle ore 8 alle ore 22, 6 giorni alle settimana.
Le due soluzioni a confronto sono:
- Pompa di calore con compressore scroll (NX-N CA 0352 + UTA)
- WTA 126
La ripartizione del carico, per il profilo termico considerato,
evidenzia come il carico termico sia nettamente superiore
rispetto a quello frigorifero. L’utilizzo del recupero di calore a
piastre risulta quindi necessario.
I risultati
Nel confronto si è assunto che i consumi delle sezioni ventilanti
delle due soluzioni siano equivalenti. I valori riportati nel grafico
si riferiscono quindi ai consumi della sola componente del
circuito frigorifero.
La soluzione con unità autonoma WTA per il rinnovo consente
un risparmio del 40% rispetto alla soluzione tradizionale
costituita da unità idronica per la produzione di acqua calda e
fredda a servizio della UTA.
a
Carico termico
Carico frigorifero
Confronto tecnologico
La soluzione impiantistica con WTA
L’impiego delle unità autonome WTA permette di semplificare notevolmente
l’impianto perché svincola il sistema di condizionamento secondario dal trattamento
dell’aria primaria.
In generale la soluzione impiantistica con WTA assicura:
eliminazione dei collegamenti (tubazioni, gruppi di pompaggio e regolazione per la
distribuzione dei fluidi) tra le centrale frigorifera e termica e le UTA preposte al
trattamento dell’aria primaria
riduzione della grandezza della centrale frigorifera e termica perché non devono
più produrre la potenza necessaria al trattamento dell’aria esterna
maggiore libertà progettuale e ottimizzazione del layout impiantistico. Le unità
possono essere infatti dislocate in modo più razionale per ridurre al minimo lo
spazio occupato e semplificare le opere impiantistiche.
Il confronto: WTA vs Impianto tradizionale per il trattamento dell’aria di rinnovo
Per il confronto tra le due tipologie impiantistiche sono stati
Rip
40.000
0
35.000
30.000
0
0
artizione del carico
P
o
t
e
n
z
a
a
s
s
o
r
b
i
t
a
[
k
W
]
P
o
t
e
n
z
a
[
k
W
]
10 l 11
WTA
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
0
0
0
0
Gen
Feb
Mar
Apr
Mag
Giu
Lug
Ago
Set
Ott
Nov
Dic
WTA 0126
Potenza assorbita
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
NX-N CA 0352
- 40%
consumo
energetico annuale
Gen
Feb
Mar
Apr
Mag
Giu
Lug
Ago
Set
Ott
Nov
Dic
